栏目分类
发布日期：2024-12-06 13:21 点击次数：91
好意思国智库的一份汇报激发了等闲的柔顺。该汇报宣称，好意思国需要从欧洲和中东撤军男性同交，相聚元气心灵吩咐中国带来的“阻扰”。
这种论调在一些东说念主看来过于极点，然则，它也反应出好意思国当下所靠近的策略逆境。
汇报的作家以为，好意思国在环球边界内过度漫衍军力，导致无力相聚力量吩咐中国崛起带来的挑战。
他们指出，好意思军在中东和欧洲的军事活动，滥用了大批资源，尤其是导弹库存，而这些资源本哄骗于反抗中国。
这种说法并非毫意外念念。好意思国在中东的军事活动一经执续多年，对以色列的军事相沿，对伊朗的制裁，以及对胡塞武装的空袭，齐滥用了大批的弹药和资源。
在欧洲，俄乌突破的爆发，更是令好意思军不得不动用其库存兵器解救乌克兰，进一步加重了其弹药穷乏的逆境。
然则，好意思国从欧洲和中东全面撤军的可能性渺不足道。
领先，好意思国在欧洲的军事存在，不仅是军事上的，亦然政事上的。
好意思国通过在欧洲的军事力量，保管着对欧洲的政事截止，并从中获取经济和酬酢上的利益。
要是好意思国减少在欧洲的驻军，它将失去对欧洲的部分截止，这对好意思国保管其环球霸权特别不利。
其次，好意思国在中东的军事存在，更是与以色列的利益息息关系。
以色列行为好意思国在中东的蹙迫盟友，一直依靠好意思国的军事相沿来吩咐邻近的不踏实地点。
好意思国若减少在中东的军事存在，无疑会影响以色列，激发国表里犹太利益集团的热烈反对。
此外，中东地区的石油利益亦然好意思国无法减轻毁灭的。
好意思国在中东保执军事存在，不仅是为了以色列的安全，亦然为了艳羡好意思国对中东石油资源的影响力，确保好意思国石油霸权的踏实和对油价的截止。
从更等闲的角度来看，好意思国在欧洲和中东的存在是其环球霸权体系的蹙迫构成部分。
好意思国通过这种“多重前沿”的策略布控，能在环球边界内酿成“力量投射”。
要是好意思国决定大限制从欧洲和中东撤军，势必会对这些地区的地点带来深化影响，甚而可能导致“崩盘”危急。
一言以蔽之，好意思国现在靠近着“进退维谷”的策略逆境。
一方面，中国崛起的挑战迫使好意思国必须相聚力量吩咐，但另一方面，好意思国在欧洲和中东的军事存在，又与其在环球边界内的策略布局息息关系，无法减轻毁灭。
好意思国能否找到一种均衡，既能有用吩咐中国挑战男性同交，又能艳羡其环球霸权，是一个庞大的考研。